PCEtLVN0aWNreSBMZWZ0LS0+DQoNCjxzdHlsZSA+DQouZXhhbXBsZV9yZXNwb25zaXZlXzQgeyB3aWR0aDogMTYwcHg7IGhlaWdodDogNjAwcHg7IHBvc2l0aW9uOmZpeGVkOyBsZWZ0OjA7IH0NCkBtZWRpYShtaW4td2lkdGg6IDEzNDBweCkgeyAuZXhhbXBsZV9yZXNwb25zaXZlXzQgeyB3aWR0aDogMTYwcHg7IGhlaWdodDogNjAwcHg7ICBwb3NpdGlvbjpmaXhlZDsgbGVmdDowO319DQpAbWVkaWEobWluLXdpZHRoOiAxNTAwcHgpIHsgLmV4YW1wbGVfcmVzcG9uc2l2ZV80IHsgd2lkdGg6IDI0MHB4OyBoZWlnaHQ6IDYwMHB4OyAgcG9zaXRpb246Zml4ZWQ7IGxlZnQ6MDt9fQ0KQG1lZGlhKG1pbi13aWR0aDogMTYyMHB4KSB7IC5leGFtcGxlX3Jlc3BvbnNpdmVfNCB7IHdpZHRoOiAzMDBweDsgaGVpZ2h0OiA2MDBweDsgIHBvc2l0aW9uOmZpeGVkOyBsZWZ0OjA7fX0NCjwvc3R5bGU+DQoNCjxzY3JpcHQgYXN5bmMgc3JjPSIvL3BhZ2VhZDIuZ29vZ2xlc3luZGljYXRpb24uY29tL3BhZ2VhZC9qcy9hZHNieWdvb2dsZS5qcyI+PC9zY3JpcHQ+DQo8IS0tIGV4YW1wbGVfcmVzcG9uc2l2ZV8zIC0tPg0KDQo8aW5zIGNsYXNzPSJhZHNieWdvb2dsZSBleGFtcGxlX3Jlc3BvbnNpdmVfNCINCiAgICAgc3R5bGU9ImRpc3BsYXk6aW5saW5lLWJsb2NrIg0KICAgICBkYXRhLWFkLWNsaWVudD0iY2EtcHViLTIwNzA4OTAyNTYzMzc3NjUiDQogICAgIGRhdGEtYWQtc2xvdD0iMzkxODM2OTIwMyI+PC9pbnM+DQo8c2NyaXB0Pg0KKGFkc2J5Z29vZ2xlID0gd2luZG93LmFkc2J5Z29vZ2xlfHwgW10pLnB1c2goe30pOw0KPC9zY3JpcHQ+PCEtLVN0aWNreSBSaWdodC0tPg0KDQoNCjxzdHlsZSA+DQouZXhhbXBsZV9yZXNwb25zaXZlXzIgeyB3aWR0aDogMTYwcHg7IGhlaWdodDogNjAwcHg7IHBvc2l0aW9uOmZpeGVkOyByaWdodDowOyB9DQpAbWVkaWEobWluLXdpZHRoOiAxMzQwcHgpIHsgLmV4YW1wbGVfcmVzcG9uc2l2ZV8yIHsgd2lkdGg6IDE2MHB4OyBoZWlnaHQ6IDYwMHB4OyAgcG9zaXRpb246Zml4ZWQ7IHJpZ2h0OjA7fX0NCkBtZWRpYShtaW4td2lkdGg6IDE1MDBweCkgeyAuZXhhbXBsZV9yZXNwb25zaXZlXzIgeyB3aWR0aDogMjQwcHg7IGhlaWdodDogNjAwcHg7ICBwb3NpdGlvbjpmaXhlZDsgcmlnaHQ6MDt9fQ0KQG1lZGlhKG1pbi13aWR0aDogMTYyMHB4KSB7IC5leGFtcGxlX3Jlc3BvbnNpdmVfMiB7IHdpZHRoOiAzMDBweDsgaGVpZ2h0OiA2MDBweDsgIHBvc2l0aW9uOmZpeGVkOyByaWdodDowO319DQo8L3N0eWxlPg0KPHNjcmlwdCBhc3luYyBzcmM9Ii8vcGFnZWFkMi5nb29nbGVzeW5kaWNhdGlvbi5jb20vcGFnZWFkL2pzL2Fkc2J5Z29vZ2xlLmpzIj48L3NjcmlwdD4NCjwhLS0gZXhhbXBsZV9yZXNwb25zaXZlXzIgLS0+DQo8aW5zIGNsYXNzPSJhZHNieWdvb2dsZSBleGFtcGxlX3Jlc3BvbnNpdmVfMiINCiAgICAgc3R5bGU9ImRpc3BsYXk6aW5saW5lLWJsb2NrIg0KICAgICBkYXRhLWFkLWNsaWVudD0iY2EtcHViLTIwNzA4OTAyNTYzMzc3NjUiDQogICAgIGRhdGEtYWQtc2xvdD0iMzM0MDc0OTY4MyI+PC9pbnM+DQo8c2NyaXB0Pg0KKGFkc2J5Z29vZ2xlID0gd2luZG93LmFkc2J5Z29vZ2xlfHwgW10pLnB1c2goe30pOw0KPC9zY3JpcHQ+
PHNjcmlwdCBkYXRhLW91dHN0cmVhbS1pZD0iMTI0OSINCmRhdGEtb3V0c3RyZWFtLWZvcm1hdD0iZnVsbHNjcmVlbiIgZGF0YS1vdXRzdHJlYW0tc2l0ZV9pZD0iU1RCX0Z1bGxzY3JlZW4iIGRhdGEtb3V0c3RyZWFtLWNvbnRlbnRfaWQ9IjF6YXZzZWguc3RiLnVhIiBzcmM9Ii8vcGxheWVyLnZlcnRhbWVkaWEuY29tL291dHN0cmVhbS11bml0LzIuMDEvb3V0c3RyZWFtLXVuaXQubWluLmpzIj48L3NjcmlwdD4=

Чи продавала мати свого сина чужим людям?

Один за всіх

Незабаром Анастасія з Кіровоградської області може опинитися за ґратами. Поліція звинуватила жінку в страшному злочині: її підозрюють у продажу свого 10-місячного сина Марка стороннім людям. У розпачі Настя звернулася до редакції «Один за всіх». Жінка благає врятувати її від в’язниці та допомогти повернути дитину. За свого малюка вона готова боротися до останнього. На чиєму боці правда, і як насправді син Анастасії виявився в чужих руках, разом з експертами проекту з’ясовував Дмитро Карпачов.

2018-02-08_170531

Зараз маленький Марк перебуває в лікарні. Соціальні служби відібрали хлопчика у Ольги і Олександра – подружжя, яке нібито раніше купило його. Мати, яка першою з’явилася в студії, заявила: вона хотіла, щоб її синові було добре, але не продавала його.

Одного ранку працівники правоохоронних органів увірвалися в будинок Анастасії зі звинуваченням за статтею 149 КК України: торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини. За те, що молода мати не просто віддала новонародженого в іншу сім’ю, але і отримала за це гроші, їй загрожує позбавлення волі строком до 15 років.

Читайте також: Експерти «Один за всіх» дізналися нові подробиці вбивства Ноздровської

CropImage

Настя розповіла, що, крім маленького Марка, у неї є ще двоє дітей – 2-річний Слава і 4-річний Данило. На момент останньої вагітності жінка проживала зі своїм колишнім чоловіком і синами. Однак з пологового будинку Анастасія повернулася не додому, а до подруги Ольги. Таке рішення мати трьох дітей прийняла ще на 8-му місяці вагітності. Героїня випуску зізналася, що з самого початку розуміла: піклуватися і матеріально забезпечувати ще одну дитину не зможе. Віддати новонародженого в іншу сім’ю здавалося для жінки єдиним правильним виходом. Тим паче, йшлося про її близьку подругу, а значить, Настя змогла б відвідувати сина і бачити, як він росте.

2018-02-08_170454

Підозрювана у продажу новонародженого мати картає себе за те, що процедура передачі дитини Олі та її чоловікові не проходила офіційно, під контролем соцслужби. Впевненість в тому, що Анастасія ні в чому не винна, висловив і її нинішній цивільний чоловік. Більш того, він розповів, що кохана взагалі хотіла залишити малюка в пологовому будинку, але пожаліла подругу, яка просила віддати дитину їй: через вік і слабке здоров’я Ольга вже не може мати дітей.

2018-02-08_170256

Саме подружжя підтвердило, що грошей за Марка вони не отримували. Але, за їхньою версією, Анастасія першою запропонувала їм взяти у свою сім’ю дитину. Також Ольга й Олександр повідомили, що згоди на це не давали, проте горе-матір відмова не зупинила. Настя просто залишила новонародженого парі, а сама поїхала.

Які шокуючі подробиці про минуле Анастасії спливуть назовні? Що змусить жінку втекти зі студії «Один за всіх»? З ким все-таки залишиться маленький Марк? Дивіться відео:

Video: Чи продавала мати свого сина чужим людям?

Незабаром Анастасія з Кіровоградської області може опинитися за ґратами. Поліція звинуватила жінку в страшному злочині: її підозрюють у продажу свого 10-місячного сина Марка стороннім людям.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: